识别逻辑谬误2

许多广告，演讲和社交媒体帖子表现出“模糊思维”。学习逻辑谬误可以帮助您避开自己的思路，并在别人中识别它们：

• 波动枢纽通过说大多数人同意它来支持一个职位。这种谬误避免了真正的问题：“这个位置是好的还是不是？”

许多顶级高管已经离开了这家公司，所以那些留下的人显然是错误的。

• 广泛概括立即带走所有人，允许没有例外和忽略复杂性。

千禧一代关心他们的数字生活，而不是他们的实际生活。

• 循环推理假设它试图证明的那一点。

种族主义糟糕，因为它是种族主义。（种族主义很糟糕，因为它不公正地缺乏基于他们的比赛的人。）

• 遗传谬误假设某事物的起源决定了其现代现实。

希特勒建造了第一家现代州际公路系统，这解释了为什么高速公路是如此危险和侵略性。

• 半真半假只有一部分故事。他们同时是真实和不诚实的。

新的福利法案很好，因为它需要接受者为他们收到的援助工作。（那些获得福利的人呢？他们无法工作？）

• 倾斜的语言使用强烈的正面或负面词来分散有效参数的注意力。

他们正确的思想中的人永远不会同意任何如此荒谬的东西。

• 推荐书使用着名人的报价，他们在一个地区没有真正的专业知识或经验。

“作为一名医生实习医生格蕾，我已经对待了许多感冒，相信我 - 没有冷药，尽可能快地或有效地作为脾气。“

到你了搜索最近这些逻辑谬误的例子。查看广告，演讲，访谈和社交媒体帖子。