识别逻辑谬误

逻辑谬论是“模糊思维”的一种形式，有些人会无意中使用(削弱他们的论点)，有些人则会有意使用(操纵他人)。一旦你了解了一些逻辑谬误，你就能避免被它们所诱惑:

• 人身攻击关注对手而不是相反的位置。（人身攻击在拉丁语中是“男人”的意思。)

如果他想让别人考虑他的提议，他应该停止抱怨，试着偶尔刷牙。

• 吸引无知认为某事是真的直到它被推翻，不公平地转移举证责任。

没有人研究过阿斯巴甜与现代流行的自闭症之间的关系，这证明了它是一种多么危险的物质。

• 吸引了遗憾试着唤起对某人的同情，而不是根据问题本身的优点来认真看待它。

放学后必须工作，然后熬夜学习的学生不应该在第二天被标记为迟到。

• 煤气灯指自信地反复陈述一个谎言，直到它被接受为事实。它会导致否认主义和阴谋论。

地球是平的。NASA经常修改图像来掩盖这一事实。

• 非此即彼的思考包括将一个解决方案减少到两个极端，消除中间的所有可能性。

要么我们的城市批准这个轻轨项目，要么我们将来永远不会扩建。

• 简化用看似简单的词语描述复杂的情况。小心像“这一切归结为…”这样的话。或者“这是一个简单的问题……”

死刑只是一个保护社会的简单问题。

• 稻草人谬论为对手设置一个错误的位置，然后将其击倒。(它打败的是一个稻草人而不是一个真正的对手)。

另一个候选人想要摧毁美国。我想保存它。

轮到你寻找这些逻辑谬误的近期例子。看看广告、演讲、采访和社交媒体帖子。