据美联社统计项目

共和党因为贫困和种族问题赢得了2016年大选。我把支持共和党与贫穷和非西班牙裔白人的数量进行了比较。我认为贫穷比种族更重要。我从人口普查，卫生和公共服务，以及选举地图上得到了信息。

这只是R =。508来比较贫困和共和党的选票。最小二乘回归线为预测共和党选票= 1.38*贫困率+26.6。“贫穷”和“共和党”的残余阴谋没有显示出任何模式。斜率显示，贫困人口增加1% =选票增加1.38%。y轴截距是26.6。加州的贫困率为16.4%，是一个例外。S值= 7.497。r²= .258。

非西班牙裔白人和共和党人的支持率仅为0.442。这说明了它们之间是如何存在正相关的。没有异常值。因为在残差图中没有模式。最小二乘回归线是预测的共和党选票=.335^x+26.7。这个斜率显示，非西班牙裔白人多出1% =共和党人多出约0.335%。y轴截距没有必要。S = 7.806。R²= .195。

贫困率显示谁投票给共和党更好，因为它有更高的r。贫困率也没有那么多的S值或错误。y轴截距没有多大意义，因为没有人没有贫困，没有非西班牙裔白人。尽管如此，贫困率还是很低，只有R= 0.508。可能还有其他原因让人们投票给共和党。